Haití exige respuestas, no solo vigilancia

SANTO DOMINGO. — Los hechos que motivan esta columna son tres, y conviene separarlos con claridad de la opinión que aquí se defiende.

Primero, el presidente Luis Abinader advirtió la noche del lunes que la crisis haitiana exige una respuesta internacional urgente y efectiva, mientras el país mantiene la vigilancia permanente y fortalece la seguridad fronteriza.

Segundo, Leonel Fernández advirtió el domingo que la inseguridad en Haití continúa agravándose, llamó a las autoridades dominicanas a mantenerse alerta y adoptar medidas preventivas para preservar la seguridad nacional, y mencionó la Fuerza de Supresión de Pandillas desplegada en Haití y la desaparición de cuatro militares salvadoreños.

Tercero, la Presidencia anunció el lunes que la seguridad nacional se fortalece con más personal y equipos.

Lo que los hechos dicen, y lo que no dicen: Hasta aquí, los hechos.

Ninguna de las tres publicaciones ofrece cifras de operativos, plazos ni detalles de despliegue, y esta columna no inventa esos datos para reforzar su argumento.

Lo que los hechos sí muestran es una coincidencia significativa: desde el Gobierno y desde la oposición se advierte, en las mismas horas, que la inseguridad haitiana se agrava y que la República Dominicana debe mantenerse alerta.

La opinión: vigilar no es resolver: En opinión de Diario Obelisco, esa coincidencia debería bastar para cambiar el tono del debate: la vigilancia, por necesaria que sea, es una respuesta defensiva, no una solución.

Un país puede reforzar su frontera durante meses y, aun así, seguir expuesto si la crisis del otro lado no encuentra una respuesta internacional efectiva y si las medidas preventivas se anuncian sin el detalle que permita verificarlas.

Vigilar sin resolver es comprar tiempo, no ganar seguridad.

Respuestas, no solo anuncios: Por eso esta columna defiende tres exigencias concretas.

La primera, sostener la presión diplomática hasta que la respuesta internacional sea efectiva y no solo anunciada, porque el reclamo del presidente apunta precisamente a esa diferencia.

La segunda, que cada anuncio de refuerzo venga acompañado de datos verificables —personal, equipos, zonas y plazos— para que la ciudadanía pueda distinguir un plan de un titular.

La tercera, adoptar las medidas preventivas que el propio debate público reclama, antes de que la emergencia obligue a improvisar.

Contexto, Por qué importa: Esta posición importa porque la seguridad nacional no se juega solo en la frontera, sino en la capacidad del país para anticiparse: cada semana sin respuesta internacional efectiva y sin medidas preventivas verificables es una semana en la que el riesgo se administra, pero no se reduce.

Cuando la emergencia llegue —si llega—, la diferencia entre haberla previsto y haberla improvisado se pagará en vidas, en recursos y en tranquilidad ciudadana.

Antecedentes (título: Advertencias coincidentes en las mismas horas): En las últimas horas, el presidente Luis Abinader, Leonel Fernández y la Presidencia de la República se refirieron, cada uno desde su posición, a la seguridad nacional frente a la crisis haitiana: el primero exigiendo una respuesta internacional urgente y efectiva, el segundo advirtiendo que la inseguridad en Haití continúa agravándose, y la tercera anunciando el fortalecimiento de la seguridad con más personal y equipos.

Esta columna toma esos tres hechos como base y, a partir de ellos, argumenta una posición propia, sin atribuir a ninguno de sus autores declaraciones que no hizo.

Actualización: Columna de opinión redactada a partir de tres publicaciones oficiales difundidas entre el domingo y el lunes 26 de octubre.

La opinión expresada pertenece a Diario Obelisco y se distingue de los hechos citados; no se agregaron cifras, declaraciones ni datos que las fuentes no hayan ofrecido.